Además, las
áreas protegidas establecidas principalmente para salvaguardar los
derechos y el sustento de los indígenas se realizaron especialmente
bien en lugares donde las presiones de deforestación son altos
ECOticias.
Áreas estrictamente protegidas como parques nacionales y
reservas biológicas han sido más eficaces en la reducción de la
deforestación en la selva amazónica que las llamadas áreas de uso
sostenible que permiten la extracción de recursos controlada, según han
detectado investigadores de la Universidad de Michigan (Estados
Unidos).
Además, las áreas protegidas establecidas principalmente para
salvaguardar los derechos y el sustento de los indígenas se realizaron
especialmente bien en lugares donde las presiones de deforestación son
altos, por lo que todas las formas de protección exitosas limitan la
deforestación, señala el estudio de la Universidad de Michigan,
publicado en 'Proceedings of the National Academy of Sciences'.
"Tal vez la mayor sorpresa es la constatación de que las tierras
indígenas obtienen los mejores resultados cuando se trata de reducir la
deforestación en contextos de presión alta de deforestación", afirma
Arun Agrawal, profesor de recursos naturales en SNRE y coautor de este
investigación.
"Muchos observadores han sugerido que la concesión de una
autonomía sustancial y los derechos sobre la tierra a los pueblos
indígenas sobre vastas extensiones de tierra en el Amazonas dará lugar a
altos niveles de deforestación porque los grupos indígenas quieren
tomar ventaja de los recursos de que disponen", agrega Agrawal. No
obstante, asegura que este estudio muestra que tales temores están fuera
de lugar.
La prevención de la deforestación de las selvas tropicales es una
meta para conservar la biodiversidad y, más recientemente, para reducir
las emisiones de carbono en la Amazonia brasileña, que abarca una
superficie de casi 2 millones de kilómetros cuadrados.
Tras las altas tasas de deforestación del Amazonas entre 2000 y
2005, Brasil logró una reducción radical en la segunda mitad de la
década pasada. Aunque parte de estas reducciones se atribuyen a la
disminución de los precios de los productos básicos agrícolas, los
análisis recientes muestran también que las políticas regulatorias del
Gobierno, incluyendo un aumento drástico de las actividades de
aplicación y la ampliación y el fortalecimiento de redes de áreas
protegidas, contribuyeron de manera significativa a las reducciones
observadas.
En su estudio, los investigadores de la UM y sus colegas
utilizaron nuevos sensores remotos basados en conjuntos de datos de 292
áreas protegidas en la Amazonia brasileña, junto con un análisis
estadístico sofisticado, para evaluar la eficacia de diferentes tipos de
áreas protegidas. Se consideraron tres categorías de áreas protegidas:
áreas estrictamente protegidas, zonas de uso sostenible y tierras
indígenas.
Áreas estrictamente protegidas estatales y nacionales, estaciones
biológicas, reservas biológicas y parques nacionales y estatales,
consistentemente evitan más deforestación de áreas de uso sostenible,
con independencia del nivel de presión de la deforestación. Áreas de uso
sostenible permiten la extracción controlada de los recursos, el
cambio de uso del suelo y, en muchos casos, los asentamientos humanos..
No hay comentarios:
Publicar un comentario