vitoria. Idoia
Garmendia es teniente de alcalde y concejala de Medio Ambiente. Todo un
gesto de la importancia de esta cartera en los próximos años. La
representante del gabinete Maroto se niega, sin embargo, a cargar todos
los proyectos medioambientales en 2012 y habla más de la Green Capital
como un punto de inflexión. Asegura que, a partir de ahora, el verde
marcará los Presupuestos, los proyectos emblemáticos y el desarrollo de
la ciudad. Casi nada. La número dos del ejecutivo repasa estos retos inmediatos, a medio y largo plazo en torno al compromiso medioambiental de la capital alavesa.
Vitoria ha acogido durante esta semana el Conama local. ¿En este congreso hemos sido un modelo o hemos ido a coger apuntes?
Hombre, las dos cosas. Que el Conama se realizara en Vitoria
se debe mucho a que somos Green Capital 2012 y había curiosidad por
conocer cómo una ciudad de tamaño medio había llegado hasta aquí.
Seremos un espejo en el que, el próximo año, se mirarán muchas ciudades.
Pero no cabe duda de que teníamos mucho que aprender, porque al Conama
han acudido muchos expertos en sostenibilidad. Al final, era un
intercambio.
A muchos de los ponentes les ha sorprendido menos que Vitoria sea Green Capital que a muchos habitantes de la ciudad.
Eso es muy típico. Uno tiende a apreciar menos lo que tiene en
su ciudad que lo que viene de fuera. Aunque, a la vez, creo que hemos
interiorizado que somos Green Capital y uno de los puntos más fuertes de
este reconocimiento es el orgullo de ciudad.
Con este congreso se da el pistoletazo de salida a los actos de Green Capital 2012. ¿Cuál será el siguiente paso?
Acudir a Bruselas, a mediados de este mes, donde recogeremos
el testigo de manos de Hamburgo y donde expondremos ante Europa cómo es
Vitoria y por qué hemos llegado hasta aquí.
¿Usted, personalmente, se ha planteado cómo comprometerse más en 2012 con la sostenibilidad?
Hace tiempo que lo hago. Ya son muchos años sensibilizada con
el medio ambiente, sobre todo desde que fui concejala de Medio Ambiente
desde 2005 hasta 2007. Recuerdo, cuando dejó el cargo Pepe Pizarro, que
me comentó que con el equipo técnico que hay en el Ayuntamiento me iba a
enamorar de las cuestiones medioambientales, y así ha sido.
¿Siente más presión en el cargo ahora, después de que Vitoria sea European Green Capital?
No. Porque Vitoria siempre ha sido una ciudad muy atenta a lo
que se hace en relación al medio ambiente, y eso es parte del éxito. Si
sólo nos fijáramos ahora en lo que hace o deja de hacer Vitoria, Green
Capital sería sólo una operación de maquillaje. Y no es así. Llevamos
años con ese cuidado del medio ambiente. Y ese movimiento ecologista
temprano, en colaboración estrecha con el Ayuntamiento, nos ha llevado
en parte hasta donde estamos.
Con lo que queda de Green Capital y lo que ya se habla
en la ciudad del tema, ¿no teme que los ciudadanos se acaben cansando
de este título?
Espero que no. Green Capital, ante todo, debe ser un motivo de
orgullo y de atracción turística y científica, pero también un tema de
trabajo institucional. Desde el principio hemos dicho que Green Capital
no será un año donde se tire la casa por la ventana y, luego, si te he
visto no me acuerdo. En cambio, debe ser un año que ayude a sentar las
bases del futuro del crecimiento de la ciudad. Vitoria puede
experimentar en 2012 una revolución en verde, porque las reformas
urbanas que se lleven a cabo en la ciudad van a ser en verde.
Y, teniendo en cuenta la crisis, ¿Medio Ambiente será
una de las carteras más cuidadas por el Presupuesto municipal de 2012?
Suele ser uno de los departamentos que más sufren la situación
económica...
Eso es un error. Precisamente de eso se ha hablado en el
Conama local durante esta semana. Los expertos están de acuerdo en que,
en tiempos de crisis, el medio ambiente debe ser una oportunidad y no
una amenaza. Porque este compromiso nos lleva a hacer más con menos y a
vivir mejor con menos. Cualquier tentación de un gobierno de apartar el
medio ambiente porque no hay dinero no es sólo un parón, sino un
retroceso.
Usted participó recientemente en la reunión a tres
bandas con el Gobierno Vasco y la Diputación para conocer la situación
de los Montes de Vitoria. ¿Tiene la sensación de que nos vamos a quedar
sin la guinda de que sean parque natural?
(Con contundencia) Me niego a quedarme con esa sensación,
además creo que no hay motivos para ello. Creo que vamos a conseguir esa
guinda, porque tanto en la Diputación alavesa como en el Gobierno Vasco
persiguen el mismo objetivo. Tardaremos más o menos, pero lo vamos a
conseguir.
¿No llegar a tiempo es una cuestión de tiempo o de voluntad política?
A estas alturas ya no es cuestión de voluntad política, porque la han manifestado las tres instituciones.
¿En 2012 serán parque natural? Porque usted dijo que lo veía "difícil".
Veo difícil que se produzca esa declaración en 2012, pero sólo
por los tiempos que lleva el procedimiento. Pero también es cierto que,
una vez que en enero se inicie el Plan de Ordenación de los Recursos
Naturales, ya habrá figuras de protección frente a las tentaciones, que
las hay, para los Montes de Vitoria.
Otro tema de actualidad es la enmienda del grupo
parlamentario del PP para incluir, en los próximos presupuestos vascos,
300.000 euros para el estudio informativo del tranvía por el este. ¿Este
trazado ha adelantado al sur?
De momento la ampliación del tranvía por el este estará en
estudio y, dependiendo de los resultados, se tomará una decisión. En
gran parte, se deberá a una cuestión de densidad de población.
Hay un problema con el tranvía, que es la posibilidad
de que cada grupo municipal recupere su propia propuesta de trazado.
¿Teme que se avive ese debate?
El debate no es malo. De lo que se trata es de que, cuando se
decida la ampliación del tranvía, sea la opción que dé un mejor servicio
a un mayor número de ciudadanos.
Otro tema de transporte que está de actualidad es la
recuperación de la ordenanza de uso de las bicicletas. ¿Cómo se
congeniará el uso de la bici con el coche y el peatón?
Hemos vivido una revolución con la bici, al triplicarse su
uso, y eso ha traído ciertos problemas, entre comillas, de convivencia.
Por eso queremos sacar del cajón ese borrador de la ordenanza de
bicicletas, que quedó pendiente en la pasada legislatura, y aprobarlo ya
en 2012. Espero que en quince días los grupos ya empecemos a hacer
propuestas porque, si es en el primer trimestre del año, mejor que en el
segundo.
Ahora se acaba de crear en el Ayuntamiento la ponencia
para renovar el Plan General, y ahí el medio ambiente también tiene
mucho que decir...
(Sin esperar a que termine la pregunta) Yo diría que más que nunca.
¿Los planes Renove, para cambiar viviendas antiguas por VPO, son ya historia?
Sí. Los Renove tal y como se plantearon deben ser historia.
Nosotros apostamos por la rehabilitación, la sostenibilidad y la
eficiencia energética más que por el derribo.
Otro tema vinculado al Plan General es la redensificación. El PP fue muy crítico en la pasada legislatura con este tema.
Sí, pero por cómo se hizo. Se dejó de dotar de equipamientos a
los nuevos barrios en favor del proyecto de redensificación del
gobierno de Patxi Lazcoz.
El PNV presentó el jueves sus propias propuestas para
el Plan General y, en ellas, apuesta por plantear una redensificación
para 40 años. Maroto coincide con esta idea.
Coincidimos con la propuesta del PNV porque es sostenible
económica y medioambientalmente, y se ajusta a las necesidades reales de
vivienda que Vitoria tiene ahora mismo. Es mucho más racional: permite
compactar la ciudad, va a garantizar los equipamientos de los barrios,
en especial los centros cívicos de Salburua y Zabalgana y la escuela de
Mariturri, así como equipamientos deportivos y culturales.

No hay comentarios:
Publicar un comentario