Sin
embargo, este nuevo análisis publicado en el 'Boletín de la Sociedad
Sismológica de América' y realizado por Tom Parsons y Eric Geist, del
Servicio Geológico de Estados Unidos, concluye que estos terremotos
serían fruto del azar.
ECOticias.
Un equipo de investigadores estadounidenses han descartado que
los grandes terremtos de la última década como los de Sumatra, Chile,
Haití o Japón puedan estar relacionados unos con otros, tal y como
apuntaba otra corriente científica.
Sin embargo, este nuevo análisis publicado en el 'Boletín de la
Sociedad Sismológica de América' y realizado por Tom Parsons y Eric
Geist, del Servicio Geológico de Estados Unidos, concluye que estos
terremotos serían fruto del azar.
Los devastadores terremotos de la última década han atraído una
gran cobertura mediática, y han requerido amplias reconstrucciones y
restauración económica. El intenso interés en los terremotos ha llevado a
algunos científicos a preguntarse si se trata de una 'era de grandes
terremotos', similar a un grupo global de terremotos en la década de
1960.
Para determinar si los grupos de terremotos en 1960 y en el año
2000, podrían atribuirse al azar, los investigadores analizaron el
tiempo transcurrido entre terremotos de magnitud 8,3, o superior, en
intervalos de un año durante los últimos 100 años. Los científicos
compararon listas de simulación de grandes terremotos y listas de sismos
reales, con los intervalos esperados entre terremotos, en un proceso
aleatorio.
El resultado de la comparación reveló que los intervalos entre los
grandes terremotos de la vida real son similares a lo que cabría
esperar de un proceso aleatorio. En otras palabras, el peligro global de
terremotos grandes es constante en el tiempo. Salvo en el caso de las
réplicas locales, la probabilidad de que ocurra un nuevo gran terremoto
no está relacionada con los terremotos anteriores a nivel mundial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario