Los académicos
sostienen que una importante liberación de metano de deshielo del
permahielo en el Ártico podría tener consecuencias nefastas para la
economía mundial.
ECOticias.
Si otros impactos como la acidificación de los océanos se tienen en cuenta, el coste sería mucho más alto. El 80 por ciento de estos costos será asumido por los países en desarrollo. Los autores escriben que las instituciones
económicas y los líderes mundiales deben "poner en marcha la inversión
en una rigurosa modelización económica" y considerar los impactos de
un cambiante paisaje ártico como muy superiores a los "beneficios a
corto plazo del transporte marítimo y la extracción de gas y petróleo".
Estos expertos argumentan que las discusiones económicas de hoy están perdiendo la visión global sobre
el cambio del Ártico. "La ciencia del Ártico es un activo estratégico
para las economías humanas porque la región impulsa efectos críticos en
los sistemas biofísicos, políticos y económicos", escriben los
académicos.
Ni el Foro Económico Mundial ni el Fondo Monetario
Internacional, actualmente reconocen el peligro económico del cambio en
el Ártico. "Los líderes mundiales, el Foro Económico Mundial y el FMI
deben prestar mucha más atención a esta invisible bomba de tiempo. Los
impactos medios de sólo este efecto se acercan al valor de 70 billones
de dólares de la economía mundial en 2012", concluye Whiteman.
No hay comentarios:
Publicar un comentario