Esta mañana,
el presidente del Cluster de la Energía, Antonio Rosa, y el gerente del
mismo, Gonzalo Barrantes, han explicado en rueda de prensa las
consecuencias y contradicciones de los nuevos impuestos para las
energías renovables
ECOticias.
El Cluster de la Energía de Extremadura ha pedido la supresión
del Impuesto Eólico y de la extensión de la 'Ecotasa' a las Energías
Renovables, tal y como se incluyen en el Proyecto de Ley de Medidas
Urgentes en Materia Tributaria, Financiera y de Juego de la Comunidad
Autónoma de Extremadura, porque gravan “una actividad inexistente”.
Esta mañana, el presidente del Cluster de la Energía, Antonio Rosa, y
el gerente del mismo, Gonzalo Barrantes, han explicado en rueda de
prensa las consecuencias y contradicciones de los nuevos impuestos para
las energías renovables, que figuran en este Proyecto de Ley que
actualmente está en tramitación, pero cuya aprobación definitiva será
este jueves.
A este respecto, Antonio Rosa ha explicado que los nuevos impuestos
supondrán un “torpedo” en la flotación de las energías renovables en la
región extremeña, ya que obstaculizan la llegada de proyectos y motivan
la marcha de los promotores a otros territorios más “flexibles”.
Concretamente, sobre el Impuesto Eólico, el
presidente ha insistido en lo “contradictorio” de la propuesta, ya que
en Extremadura “no existe ningún parque eólico en operación o
construcción”, por lo que “difícilmente podrá contribuir este impuesto
al objetivo de intentar minimizar los recortes en el gasto público
necesarios para alcanzar el objetivo de déficit establecido” por el
Gobierno central.
En este sentido, y como también contempla el Informe del Consejo
Consultivo de Extremadura que acompaña el proyecto de ley, el
presidente del Cluster, Antonio Rosa, se ha sorprendido de que “en una
Ley de medidas urgentes en materia tributaria, y cuya voluntad confesada
desde el primer párrafo de su Exposición de Motivos sea la de allegar nuevos recursos a la hacienda regional con los que reducir el déficit de las cuentas públicas autonómicas,
se incluya este impuesto, habida cuenta de que actualmente no existen
parques eólicos en Extremadura, sino sólo diversos proyectos en curso”.
Por todo ello, Rosa ha rechazado esta figura impositiva que, además
“en el mejor de los casos tendría efectos prácticos allá por el 2015, si
finalmente se consiguiese que algún proyecto eólico llegue a operar en
la región”.
“No entendemos que se pretenda gravar una actividad que, por otro
lado, se quiere impulsar. Este impuesto supone un atentado contra la
energía eólica”, ha aseverado.
En alusión a la situación eólica de Extremadura, cabe destacar que en
la región no hay ningún parque eólico en operación ni construcción.
Actualmente, en Extremadura hay 26 parques eólicos con autorización
administrativa, a los que se suman 11 parques más que también obtuvieron
la autorización por sentencia judicial; además de 65 parques con
autorización previa.
Según ha puntualizado Rosa, la suma de todo lo anterior daría como
resultado 97 parques eólicos que, “en caso de ser gravados con ese
impuesto eólico, se traducirían en unos ingresos fiscales superiores a
los cinco millones de euros, que en cualquier caso no tendrían
rentabilidad hasta 2015”.
NEGATIVA A LA EXTENSIÓN DE LA ECOTASA
Por otra parte, sobre la extensión de la Ecotasa a las Energías
Renovables, que hasta ahora estaban exentas del citado impuesto ya que
únicamente era obligatorio para la energía nuclear y la hidroeléctrica,
el presidente ha mostrado su desacuerdo con esta decisión, ya que se
equiparan a las centrales termonucleares e hidroeléctricas, que “tienen
más que amortizadas sus instalaciones”, con las centrales que utilizan
Energías Renovables, “que tienen por delante un largo periodo de
amortización de las inversiones respectivas”.
Por todo ello, el Cluster de la Energía de Extremadura ha enviado dos
comunicados escritos al Presidente del Gobierno de Extremadura, José
Antonio Monago, y a los tres Grupos Parlamentarios de la Asamblea, para
solicitar la supresión de estos impuestos y evitar “este atentado”
contra las renovables.
Si bien, hasta el momento, únicamente han recibido respuesta del
PSOE, quienes les han asegurado que enmendarán el proyecto, pero aún no
han conocido la opinión ni de Izquierda Unida ni del Partido Popular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario