La
madrugada del sábado al domingo los relojes se adelantarán una hora en
toda la Unión Europea para dar paso al horario de verano, sin embargo,
el objetivo de ahorro energético de esta medida, con consecuencias sobre
el ritmo vital de las personas, es cada vez más cuestionado.
A las dos de la madrugada del domingo habrá que adelantar el
reloj a las tres, y a partir de ese día habrá una hora menos de luz por
la mañana (el sol saldrá sobre las ocho) y una más por la tarde
(oscurecerá a partir de las ocho y media).
El cambio de hora
comenzó a generalizarse, aunque de manera desigual, a partir de 1974,
cuando se produjo la primera crisis del petróleo y algunos países
decidieron adelantar los relojes para poder aprovechar más la luz del
sol y consumir menos electricidad en iluminación.
Hoy, unos 1.500 millones de personas de casi 80 países mueven las agujas del reloj dos veces al año con esa finalidad.
En la Unión Europea, el cambio de hora se aplica como Directiva con carácter indefinido los últimos domingos de octubre y marzo.
La
medida está justificada en la normativa comunitaria por "sus impactos
positivos no sólo sobre el ahorro sino sobre otros sectores como el
transporte, las comunicaciones, la seguridad vial, las condiciones de
trabajo y los modos de vida, la salud, el turismo o el ocio".
¿Justificado por el ahorro energético?
¿Pero está realmente justificada esta medida, que suele alterar los ritmos vitales de las personas, en el ahorro energético?
Según
Rafael Montes, portavoz de la Comisión de Energía de Ecologistas en
Acción, aunque es "razonable aprovechar cada hora de luz solar",
adelantar el reloj "no implica necesariamente gastar menos energía".
En
2010, Ecologistas en Acción llevó a cabo un estudio en España en el que
analizaba el consumo medio diario de energía en los diez días previos y
posteriores a los cambios de hora durante tres años.
El análisis,
que no consideraba las condiciones climáticas, puso de manifiesto que
en cuatro de los seis periodos estudiados aumentó el consumo de energía
con el cambio de hora entre un 2,2 y un 2,95 %, mientras que sólo se
redujo en dos, un 0,03 % en una y un 2,1 % en otra.
La estimación
del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) es,
sin embargo, que el potencial de ahorro en iluminación en España, por el
cambio de hora, puede llegar a representar un 5 % del consumo eléctrico
en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros.
De esa
cantidad, 90 millones de euros corresponderían al potencial de los
hogares españoles, lo que supone un ahorro de 6 euros por hogar;
mientras que los otros 210 millones de euros restantes se ahorrarían en
los edificios del sector terciario y en la industria.
Comportamiento responsable
No
obstante, fuentes del IDAE explican que para alcanzar ese potencial de
ahorro se deberá llevar a cabo un comportamiento responsable en el hogar
a la hora de prescindir de la iluminación artificial cuando no es
necesaria, así como la utilización de tecnologías de ahorro por
aprovechamiento de la luz natural en edificios del sector terciario y en
industrias.
Entre estas tecnologías estarían, por ejemplo, las
fotocélulas o sensores de luz que apagan o regulan la iluminación
artificial en función de la luz natural aportada a la zona a través de
ventanas o lucernarios.
Por su parte, el portavoz de Energía de
Greenpeace, José Luis García, recuerda que la aplicación del cambio de
hora de manera indefinida en la UE es "una medida de ahorro más en el
contexto de una estrategia europea de apoyo a la eficiencia energética".
El
portavoz de Energía de Greenpeace recuerda que España, junto con
Portugal, fue uno de los dos países que votó en contra de la última
directiva de eficiencia energética, y en la actualidad "está en contra
de que se fije un objetivo de eficiencia obligatorio para 2030".
Además,
García critica que se hayan dejado de apoyar económicamente las medidas
de sustitución de electrodomésticos por otros más eficientes; o que no
se obligue a los diferentes sectores económicos españoles "a consumir
sólo la energía que necesitan de acuerdo a las tecnologías existentes".
EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario