Numerosos proyectos de construcción de presas en el mundo vulneran los criterios fundamentales de sostenibilidad al atender más a cuestiones políticas y económicas que a evidencias científicas y evaluaciones de riesgos, aseguró hoy el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
"Las presas que son adecuadamente planificadas, construidas y
operadas pueden contribuir a la seguridad alimentaria y energética, pero
desafortunadamente los intereses a corto plazo son a menudo el foco en
la toma de decisiones", manifestó en un comunicado el especialista en
Seguridad de Agua del WWF, Jian-hua Meng.
Por este motivo, el Fondo Mundial para la Naturaleza ha elaborado un informe, "Los Siete Pecados de la Construcción de Presas", en el que desvela las malas prácticas en este tipo de construcciones.
Algunos
de los pecados recogidos por el documento son la construcción de las
presas en un río equivocado, despreciar la biodiversidad, no obtener una
licencia para operar o no manejar de forma correcta los riesgos e
impactos.
El WWF también denunció aquellas construcciones que no
valoran alternativas mejores, más baratas y que dañan menos el medio
ambiente.
"Para garantizar niveles aceptables de sostenibilidad
social y medioambiental, este tipo de instalaciones deberían seguir de
forma estricta los criterios formulados bajo la Comisión Mundial de
Presas o el Protocolo de Evaluación de Sostenibilidad de Energía
Hidroeléctrica. En caso de que los incumplan, el proyecto debería ser
modificado o abortado", expresó Meng.
Además, el WWF reprobó la falta de capacidad o de independencia de algunos gobiernos para proteger el interés público.
Tener en cuenta a la población
"Los
proyectos a gran escala deberían obtener una licencia social para
operar. La aceptación de estos planes por parte de la población es
fundamental para la gestión sostenible", añadió el experto.
En
este sentido, afirmó que en muchos casos no se tienen en cuenta los
efectos negativos que pueden tener este tipo de construcciones para la
población como la reubicación de personas, la destrucción de sitios
culturales, de la pesca local o la desaparición de humedales.
Por
otro lado, el texto menciona una serie de construcciones o proyectos que
la organización considera no sostenibles, como las polémicas presas de
Belo Monte (Brasil) y Xayaburi (Laos), o los proyectos europeos de
Austria y Turquía.
El documento se detiene especialmente en el
caso de Austria, donde se está planteando en la actualidad la extensión
de la planta hidroeléctrica Kaunertal.
Esta ampliación tendría
graves consecuencias ecológicas para tres valles alpinos de Oetztal,
según el Fondo Mundial para la Naturaleza.
"WWF analizó nueve
presas y descubrió que muchas de ellas no sólo desatendían uno, sino
muchos de los graves pecados en su construcción. Sin embargo, estos
errores podrían evitarse. La falta de capacidad, las presiones
económicas o circunstancias regionales específicas no deberían ser nunca
más una excusa", sentenció Meng.EFEverde
No hay comentarios:
Publicar un comentario