Armenia. Ambientalistas y campesinos del Quindío solicitaron que por
medio de una consulta popular se defina si se aprueba o no la
Subestación Armenia, el proyecto para repotenciar energéticamente al Eje
Cafetero, y en especial, al Quindío.
Así lo manifestaron en la audiencia pública que se realizó en
Filandia (Quindío) y con la que la Empresa de Energía de Bogotá (EEB),
adjudicataria del proyecto, se jugó una de sus últimas cartas para
obtener el visto bueno de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales
(Anla).
Pero la comunidad insiste en seguir un proceso similar al que se
realizó en Piedras (Tolima), donde se realizó una consulta popular, que
determinó que no querían que se desarrollen actividades de minería en su
territorio.
Aunque la propuesta ya tiene la autorización del Ministerio de
Cultura, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh) y
una resolución de sustracción del Ministerio de Ambiente, representantes
de la comunidad afirmaron que todavía pueden emprender instancias
legales.
Carlos Restrepo, líder de Circasia (Quindío), llevó 600 firmas de
campesinos que se oponen a las torres de alta tensión. “Proponemos una
consulta popular como en el Tolima, allá se negaron a la minería, así
nosotros debemos oponernos a la cercanía de estas torres que serán un
perjuicio enorme”, dijo.
El proyecto de la Subestación incluye la instalación de 83 torres
metálicas, 40 en Quindío y 43 en Risaralda, que soportarán cables de
conducción eléctrica desde la actual subestación Armenia hasta
interceptar la línea existente entre La Hermosa, en Santa Rosa de Cabal,
y La Virginia, en Risaralda.
Ambientalistas no están de acuerdo con la instalación de tres torres
de energía en el distrito de conservación de suelos Barbas-Bremen y de
ocho en el Parque Regional Las Marcadas, pues argumentan que esta zona
hace parte del Paisaje Cultural Cafetero, declarado por la Unesco.
Piedad Correal, defensora del Pueblo en el Quindío, afirmó que el
departamento ya vive problemas ambientales por el túnel de La Línea. “No
dudaremos en ejercer las acciones judiciales que nos correspondan si
vemos que hay vulneración de derechos”, dijo.
Ernesto Moreno, vicepresidente de Transmisión de la EEB, explicó que
han cumplido con las exigencias de la ley, “no es el primer proyecto de
una red de expansión que hace la EEB. No se va a fraccionar el
ecosistema ni a dañar los corredores ecológicos”, concluyó Moreno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario