El fiscal especial de Medio Ambiente de Galicia, Álvaro García Ortiz, ha rechazado hoy la suspensión del juicio por la 'marea negra' provocada en 2002 tras el hundimiento del 'Prestige', solicitada por la defensa del principal acusado, el capitán del petrolero, y ha defendido la legalidad de las pruebas presentadas al proceso.
La segunda jornada del juicio, que comenzó ayer en A Coruña, se
ha centrado en el debate de la petición de suspensión requerida por el
principal acusado, Apostolo Mangouras, de 76 años, al alegar el letrado
que le representa, José María Ruiz Soroa, que la armadora del petrolero,
Universe Maritime, declarada responsable civil subsidiaria, no fue
citada al proceso.
Por tanto, la defensa entiende que solo cabe excluirla como responsable
civil o suspender temporalmente el proceso para citarlos.
El abogado del capitán del 'Prestige' también reclamó ayer la "nulidad" de las actuaciones en lo que respecta al delito contra el medio ambiente que se imputa a su patrocinado.
El abogado del capitán del 'Prestige' también reclamó ayer la "nulidad" de las actuaciones en lo que respecta al delito contra el medio ambiente que se imputa a su patrocinado.
Ruiz Soroa alegó para justificar esta
petición que el Gobierno inspeccionó el petrolero sin autorización del
juez y consideró "irregular" e "ilícita" la prueba que constituyen los
documentos sacados de la nave el 18 de noviembre de 2002, un día antes
de su hundimiento, porque se trató de una "violación de domicilio".
Legalidad de las pruebas
Tanto la fiscalía como la abogacía del Estado y el letrado que representa a la Xunta han rechazado estos argumentos y han tildado de "esperpéntico" que se considere que un buque, que está a punto de hundirse, es un domicilio, y han defendido la legalidad de la prueba.
En cuanto a la armadora del 'Prestige', el fiscal la ha
acusado de "huir" del procedimiento y ha sostenido que la estrategia de
Universe Maritime es la de "evitar ser juzgada", por lo que ha reclamado
que se mantenga su imputación como responsable civil subsidiaria.
Igualmente,
se ha debatido sobre el requerimiento solicitado ayer por el abogado de
la plataforma ciudadana "Nunca Máis", personada como acusación
particular, que interesó la nulidad de la principal prueba pericial del
juicio.
Alegó que dicha prueba la realizó el ingeniero naval Santiago Martín
Criado, ya fallecido, que estaba en el gabinete de crisis gubernamental
que se constituyó tras el accidente y que dio por buena alejar el barco
de la costa.
La fiscalía, abogacía del Estado y Xunta han defendido la validez de esta prueba pericial.
La fiscalía, abogacía del Estado y Xunta han defendido la validez de esta prueba pericial.
El
'macrojuicio' por el vertido del "Prestige" se celebra en Expocoruña,
un recinto multiusos que ha sido necesario habilitar dadas las
dimensiones del proceso, el mayor de la historia judicial de Galicia,
con 2.128 partes personadas, 133 testigos, 98 peritos, 51 abogados y 21
procuradores. EFEverde
No hay comentarios:
Publicar un comentario