Los
europarlamentarios han desestimado la figura legal que debe tener el
instrumento, reclamando que en vez de reglamento sea directiva
ECOticias.
Oceana
muestra su profundo rechazo al voto de la Comisión de Industria,
Investigación y Energía del Parlamento Europeo (ITRE) sobre la propuesta
de Reglamento sobre seguridad de las actividades de prospección de
petróleo y gas mar adentro. Tras un intenso lobby de la
industria petrolera y de los Estados Miembros que realizan prospecciones
y se oponen a endurecer las obligaciones de seguridad –sobre todo en el
Mar del Norte–, los europarlamentarios han optado esta mañana por
ignorar la opinión manifestada recientemente por la Comisión de Medio
Ambiente y han suavizado la propuesta.
Los
europarlamentarios han desestimado la figura legal que debe tener el
instrumento, reclamando que en vez de reglamento sea directiva, lo que
irá contra la armonización de los estándares de seguridad en la UE al
permitir que los Estados miembros determinen uno a uno qué medidas
implementan para alcanzar los objetivos de seguridad. Un reglamento
habría asegurado la aplicación directa de los mismos estándares en todos
los Estados Miembros, evitando el riesgo de perder rigor o incluir
matices como resultado de las interpretaciones y transposiciones
nacionales.
Además,
al no requerir que la Agencia Europea de Seguridad Marítima (EMSA)
realice una supervisión independiente y detallada en toda la UE, la
Comisión deja sin resolver aspectos de cumplimiento.
“Esta
votación demuestra que nuestros líderes políticos se han alineado tanto
con los argumentos simplistas de la industria como con gobiernos que
realizan prospecciones y se oponen a mejorar su propio marco
regulatorio”, señala Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana Europa. “Sin la supervisión de la EMSA, ¿quién asegurará la aplicación de altos estándares de seguridad en toda la UE?”
Los
europarlamentarios también han rechazado la moratoria de las
prospecciones en el Ártico que había aprobado la Comisión de Medio
Ambiente, y se han opuesto a endurecer las precauciones para realizar
actividades en condiciones extremas. Oceana advierte de que numerosos
organismos acreditados, incluyendo legisladores y la propia industria,
reconocen que la actual tecnología de las prospecciones no es segura en
aguas heladas. El mes pasado, el Environment Audit Committee británico
publicó un informe, Protecting the Arctic,
que pedía mayor precaución en el desarrollo de la industria en el
Ártico y demandaba una moratoria de las exploraciones y prospecciones
hasta que se reunieran determinados requisitos.
“Hay
pruebas concluyentes de la falta de eficacia de la reacción a
situaciones de emergencia en el Ártico. La oscuridad, las bajas
temperaturas, el hielo, las tormentas, la niebla y el aislamiento
dificultan enormemente reaccionar con rapidez en este entorno
extremadamente vulnerable, pese a lo cual se conceden permisos de
prospección a las empresas”, afirma Nicolas Fournier, coordinador de la oficina de Oceana en Bruselas.
“Me pregunto cómo los europarlamentarios han podido dejar pasar una
oportunidad así para proteger esta zona de la explotación de
hidrocarburos. Es un asunto de interés público, puesto que lo que le
ocurra al Ártico le afectará también al resto del mundo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario