"Rentabilidad
razonable, pero para todos", afirmó el presidente de APPA, José Miguel
Villarig, en un encuentro con Europa Press, poco después de que el
ministro anunciase su intención
ECOticias.
La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) reta
al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, a
"mirar más allá" de los costes regulados del sistema eléctrico y
revisar también la rentabilidad razonable de tecnologías como la
nuclear o el gas.
"Rentabilidad razonable, pero para todos", afirmó el presidente de
APPA, José Miguel Villarig, en un encuentro con Europa Press, poco
después de que el ministro anunciase su intención de igualar la
rentabilidad de las actividades con ingresos regulados, entre las que
figuran las renovables, el transporte y la distribución.
La asociación, que ha sido de las pocas recibidas por el
secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, en la segunda ronda de
contactos con el sector previa a la reforma energética, propone a
Industria una "rentabilidad homogénea para todos", pero no similar, sino
"adecuada a cada negocio".
Esta propuesta no solo afecta a los costes regulados, sino también
a las tecnologías que van a mercado, a las que no se puede "ignorar"
en el ajuste, señaló Villarig, antes de indicar que la nuclear y la
hidráulica, con inversiones amortizadas, tienen rentabilidades muy
superiores a la razonable, mientras que los ciclos combinados de gas han
disfrutado de "subvenciones en la inversión de un 40% mediante pagos
por capacidad", por lo que también deben ser revisados.
Mientras, el presidente de APPA sostiene que las renovables son
productoras de electricidad y que, por este motivo, deberían formar
parte del coste de la energía y no de los costes regulados, que son en
los que se produce el déficit de tarifa. "Nos fijamos solo en los costes
regulados, pero es que ni siquiera las renovables deberían estar
allí", sostuvo.
Dentro del capítulo de los costes regulados que quiere revisar
Soria, Villarig aseguró que existen "indicios más que suficientes" de
que "la rentabilidad del transporte y la distribución es igual o
superior a la de las renovables".
RENTABILIDADES.
Las tecnologías 'limpias', sostiene APPA, suelen tener
rentabilidades de entre el 7% y el 8%, en función de los proyectos, y se
han instalado conforme a un programa de amortización estable, ya que
prácticamente todo su coste consiste en la inversión inicial, por lo que
no se encuentran al albur de costes variables como el de los precios
del combustible.
Mientras, el retorno de capital para líneas como las de transporte
de REE puede estar entre el 8,5% y el 9%, y la partida destinada a
estas redes en la tarifa eléctrica ha subido en los últimos años en
valor absoluto, pese a la menor demanda. En la distribución, APPA
aprecia una "opacidad absoluta".
El director general de la asociación, Jaume Margarit, indicó que
"las actividades tienen riesgos distintos" y que "resulta ilógico que el
transporte o la distribución tengan la misma rentabilidad que las
renovables".
Estas actividades apenas tienen riesgo empresarial al funcionar a
modo de "monopolios", ya sean legales, como es el caso de REE, o fruto
del sentido común, que nunca recomendaría tender dos líneas paralelas
entre empresas competidoras para conectar los mismos puntos.
GAS COMO RESPALDO.
Por otro lado, Villarig rechazó la idea de que las renovables
tengan que asumir parte del coste de la labor de respaldo que realizan
los ciclos combinados de gas. "La programación de renovables es más
predecible que el comportamiento de la demanda. El que necesita el
respaldo es el sistema eléctrico, no las renovables", señaló.
Además, recordó que las directivas europeas garantizan el derecho
de prioridad de despacho de las renovables en el sistema eléctrico y
rechazó la idea de que por cada megavatio 'verde' se necesite uno de
gas. La AIE, dijo el presidente de APPA, dice que la ecuación es de uno a
cinco, con lo que sobran una parte importante de los 27.000 MW de
ciclos combinados.
CULPABLES DEL DÉFICIT.
Junto a esto, explicó que, en sus encuentros con Nadal, APPA ha
insistido en demostrar que las renovables no son culpables del déficit.
Hasta 2008, se generaron 15.000 millones de deuda eléctrica, cuando las
primas apenas tenían peso.
Además, señaló que entre 2005 y 2011 la participación de las
renovables en el mercado ha procurado abaratamientos del precio de la
electricidad por más de 7.000 millones. Solo en el primer trimestre de
este año, la alta eolicidad ha recortado en 22 euros por megavatio hora
(MWh) el precio del 'pool'.
No hay comentarios:
Publicar un comentario