La fractura hidráulica o "fracking" -técnica de extracción de gases del subsuelo- se enfrenta a la creciente oposición en el medio rural pese a las promesas de la industria de invertir cientos de millones y abaratar la tarifa energética.
Gobierno y autonomías -en función de si afectan a una o más
regiones- han autorizado permisos de investigación en casi toda España,
que han originado tensión en Cantabria, País Vasco, Castilla y León,
Comunidad Valenciana, Cataluña, Andalucía o Asturias.
Aunque, en
el caso de Cantabria, su Gobierno ha aprobado un proyecto de Ley, cuya
tramitación para su entrada en vigor se producirá este año, que prohíbe
el uso de esta técnica en la comunidad autónoma.
Contaminación o seísmos
Los detractores del "fracking" temen la contaminación de acuíferos, la industrialización del medio rural y los seísmos derivados de la fracturación hidráulica -se inyecta agua a presión con arena y productos químicos para romper la roca madre y extraer el gas-.
Los detractores del "fracking" temen la contaminación de acuíferos, la industrialización del medio rural y los seísmos derivados de la fracturación hidráulica -se inyecta agua a presión con arena y productos químicos para romper la roca madre y extraer el gas-.
Este fin de semana, unas 100 personas se disfrazarán en Medina
de Pomar y Villarcayo (Burgos), convocados por la Plataforma Anti
fracking de esta provincia, para rechazar estos proyectos, una corriente
de oposición que alcanza a 45 ayuntamientos y colectivos.
"Dicen
que somos ecologistas o macarras; pero somos gente sencilla,
agricultores y ganaderos en muchos casos", ha detallado a Efeagro la
apicultora y miembro de esta Plataforma, Yolanda Martínez.
En su opinión, los proyectos de investigación ponen en riesgo el parque
natural de Ojoguareña, el conjunto de cuevas más extenso de España, y
Las Merindades, "varios centenares de hectáreas" en total.
Y señala seísmos, muerte de ganado, explosiones de gas y contaminación del agua y del aire por materiales químicos y volátiles como riesgos que generaría una actividad gasista.
Y señala seísmos, muerte de ganado, explosiones de gas y contaminación del agua y del aire por materiales químicos y volátiles como riesgos que generaría una actividad gasista.
Permisos para investigar
Josué Bilbao (Plataforma Anti fracking Cantabria) ha indicado que en la región hay seis permisos de investigaciones concedidos que afectarían a un tercio del territorio y, en octubre, se registró una nueva petición que afectarían a las cabeceras y valles altos de los ríos Pas, Pisueña, Miera y nacimiento del Ebro.
Josué Bilbao (Plataforma Anti fracking Cantabria) ha indicado que en la región hay seis permisos de investigaciones concedidos que afectarían a un tercio del territorio y, en octubre, se registró una nueva petición que afectarían a las cabeceras y valles altos de los ríos Pas, Pisueña, Miera y nacimiento del Ebro.
Entre los impulsores de las solicitudes, cita a Repsol, Gas Natural, Shesa, Heyco Energy, Cambria y R2 Energy.
En Castilla-La Mancha, UPA ha rechazado proyectos en el área de influencia de los Acuíferos 23 y 19 y, en Asturias, Francisco Ramos (de la Plataforma Anti fracking) ha afirmado que siguen en pie sendas solicitudes de investigación que afectarían a Granda y Morán, mientras que recientemente se han presentado las iniciativas Cuelebre I y Cuelebre II, que engloban zonas terrestres y marítimas.
En Castilla-La Mancha, UPA ha rechazado proyectos en el área de influencia de los Acuíferos 23 y 19 y, en Asturias, Francisco Ramos (de la Plataforma Anti fracking) ha afirmado que siguen en pie sendas solicitudes de investigación que afectarían a Granda y Morán, mientras que recientemente se han presentado las iniciativas Cuelebre I y Cuelebre II, que engloban zonas terrestres y marítimas.
Quique Luque, de la Plataforma anti fracking comarcas de Castellón, ha
detallado que hay tres solicitudes de exploración de Montero Energy
Corporation, que aún no han sido concedidas, y frente a las que se han
movilizado 15 ayuntamientos y colectivos del Bajo Maestrazgo, porque
temen por el futuro del acuífero del que se nutren.
Estos estudios escrutarían más de 195.000 hectáreas, desde Peñíscola y la zona marítima hacia el interior de la provincia.
Estos estudios escrutarían más de 195.000 hectáreas, desde Peñíscola y la zona marítima hacia el interior de la provincia.
Eduardo Gutiérrez, de la Plataforma ciudadana anti fracking
Andalucía, ha resaltado que se han solicitado 16 permisos de
investigación, de los que cuatro, que se han otorgado ya, afectarían a
"varios miles de hectáreas de toda la Vega del Guadalquivir, desde Jaén
hasta Cádiz", al parque natural de Los Alcornocales y áreas de la Costa
andaluza.
Oil and Gas Capital se ha hecho ya con tres permisos de
investigación durante seis años para buscar hidrocarburos, según
Gutiérrez.
Se trata de los proyectos "Penélope" (en todo el
Aljarafe, en Sevilla 27.208 has); Ulises-2 (40.812 has en Baeza, Bedmar y
Garcíez, Begíjar, Jaén, Jimena, Lupión, Mancha Real, Torreblascopedro,
Torres, Ubeda y Villatorres) y Ulises-3 (27.208 has en Baeza, Bedmar y
Garcíez, Cazorla, Jódar, Peal de Becerro, Quesada y Ubeda).
Esta
firma también solicitó permisos de investigación a la Junta de Andalucía
en Córdoba ("Lola 2" y "Lola 1"), que se suman a otros vigentes o
pedidos por las compañías Storengy España, Repsol, Petroleum Oil &
Gas o Portland Gas, ha asegurado.
A nivel estatal
A
nivel estatal, Petroleum Oil & Gas (Gas Natural Fenosa) y Shuepbach
Energy y Vancast Explotación cuentan con permisos otorgados para
explorar zonas de Cádiz, Huelva y Sevilla.
Por parte de la Plataforma Fracking EZ Araba, Mikel Otero ha
considerado que los proyectos de Hidrocarburos de Euskadi (Shesa)
podrían demorarse porque el actual Ejecutivo se muestra reacio a estas
técnicas, en contraste con el impulso del anterior lehendakari, Patxi
López.
El proyecto Gran Enara engloba a 11 permisos de exploración, 7 de ellos en Alava y 4 en Burgos, ha recordado Otero.
Ha manifestado su temor por el futuro del gran acuífero de Subijana del que "beben 22 pueblos de Alava" -la mayor reserva de agua subterránea de Euskadi-, que se considera "estratégico", al aportar recursos a embalses que suministran a Bilbao y Vitoria en caso de carestía.
Ha manifestado su temor por el futuro del gran acuífero de Subijana del que "beben 22 pueblos de Alava" -la mayor reserva de agua subterránea de Euskadi-, que se considera "estratégico", al aportar recursos a embalses que suministran a Bilbao y Vitoria en caso de carestía.
Por
el contrario, para Shale Gas España, el "fracking" se utiliza desde
hace más de 40 años y "en todo ese tiempo no se ha producido ningún caso
de contaminación" de aguas subterráneas, sus entornos ni otros de los
problemas que los detractores de las técnicas detectan.
Estos
procesos de investigación pueden durar seis años y, una vez que se
tengan los resultados, han añadido, las empresas podrán determinar si es
viable extraer el gas, por lo que la extracción comercial no llegaría,
en el caso de que se produzca, hasta 2018 o 2019. EFEverde
No hay comentarios:
Publicar un comentario