Polémica con el dragado del Port de Maó

Los fondos encontrados fueron, en su mayoría, de arenas finas bien calibradas, alternando con afloramientos de rodolitos y coralígeno

 ECOticias.

Se han hallado dos especies de esponjas protegidas y otras de interés comercial, como pulpos, sepias, cabrachos y serranos.

Oceana ha publicado los resultados de la expedición que llevó a cabo a principios de enero en la zona donde Autoridad Portuaria pretende verter el material a dragar del puerto de Maó (Menorca). Durante tres días, y mediante un vehículo operado por control remoto (ROV), se tomaron imágenes del fondo marino en alta resolución de la zona donde pretenden verter 200.000m³ de fangos contaminados por metales pesados, en especial por mercurio. En total, se han identificado casi 260 especies.

Los fondos encontrados fueron, en su mayoría, de arenas finas bien calibradas, alternando con afloramientos de rodolitos y coralígeno, ecosistemas que debido a la importancia que tienen para la pesca y su sensibilidad a los impactos se encuentran protegidos por normativa europea contra la pesca de arrastre.

“Los fondos con fuerte alternancia de ambientes, como los de la zona elegida para el vertido, dan lugar a una alta biodiversidad”, afirma Ricardo Aguilar, Director de Investigación de Oceana en Europa. “El vertido del dragado acabará con gran parte de estos ecosistemas, ya que al ser cubiertos por fangos tanto la flora como la fauna del fondo marino morirá y desaparecerá el hogar de especies tanto con interés comercial como de importancia ecológica".

Destaca la presencia de fondos arenosos con comunidades de erizos irregulares (Spatangus purpureus) con densidades que pueden superar los 10 individuos/m². Este erizo irregular es una de las principales presas de la langosta europea (Palinurus elephas), la especie de mayor valor económico en las capturas de las flotas artesanales de Menorca.

“Mientras que los informes elaborados por la empresa CBBA, que hace el seguimiento ambiental del proyecto de dragado, aseguraban que esta zona carecía de interés biológico, Oceana ha demostrado la  presencia de una elevada diversidad de especies y ecosistemas”, afirma Xavier Pastor, Director Ejecutivo de Oceana en Europa. “Esta es otra prueba de la poca transparencia con la que está llevando a cabo Autoridad Portuaria este proyecto, dado que están escondiendo información y poniendo en peligro la actividad pesquera de Maó y la salud de las personas”.

Oceana no se opone al dragado del puerto de Maó, sino que pide que se gestionen estos fangos contaminados en tierra y no se tiren al mar por el peligro que representarán para la salud humana cuando pasen a la cadena trófica marina, ya que afectarán a especies comerciales que acabarán en nuestros estómagos.

Autoridad Portuaria ha omitido los análisis de metales pesados de las zonas que resultaron ser más contaminadas en otro análisis realizado en 2008 y ha ocultado un informe desfavorable del Instituto Español de Oceanografía. Por todos estos errores, el proyecto de dragado se debe parar y rectificar para que cumpla todas las garantías.

Estudio sobre las comunidades en la zona elegida para el vertido de lodos contaminados del dragado del puerto de Maó