La presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN),
Carmen Martínez Ten, ha afirmado hoy en el Congreso de los Diputados que
no contempla "ningún supuesto más que el del cese de explotación de la
central nuclear de Garoña" (Burgos).
Así lo ha manifestado casi al final de su comparecencia en la
Comisión de Industria y Energía a preguntas de los grupos sobre
supuestas negociaciones entre el Gobierno y la industria para que Garoña
no se cierre.
Ha añadido que los otros supuestos no se los plantea porque trabaja
con la ley y la orden ministerial vigente que dice que el 6 de julio de
2013 Garoña cesará de producir energía eléctrica.
Ha señalado que la incertidumbre "es fatal" y ha añadido que en
Garoña no se han hecho reformas para poder continuar hasta 2019 y solo
se han cumplido las condiciones para llegar hasta el 2013.
En el inicio de su comparecencia, Martínez Ten ha explicado que el
Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) trabaja "en estos momentos" en la
revisión de la documentación entregada por la nuclear de Garoña (Burgos)
para el cese de su explotación.
Ha explicado los pasos que deben seguirse después de que el pasado 6
de noviembre, Nuclenor, titular de esta central ubicada en Burgos,
entregara la documentación requerida por el CSN para el cese de
explotación.
Así ha referido que el proceso para el cese de actividad de la
central será determinado previo informe del CSN por tres resoluciones
administrativas: la declaración de cese de explotación, la autorización
de desmantelamiento y la declaración de clausura.
"En estos momentos, el CSN trabaja en la revisión de la documentación
entregada por Garoña para el cese de explotación" y antes de la fecha
de parada remitirá al Ministerio de Industria los límites y condiciones
asociados a la declaración del cese.
La siguiente fase, ha apuntado, se producirá ya con la central
parada, después del 6 de julio de 2013 -ha dicho-, y requiere una serie
de actuaciones hasta declarar la autorización de desmantelamientos.
Martínez Ten ha añadido que tienen mucha experiencia porque ya ha
hecho dos desmantelamientos, el de Vandellós I y el de Zorita, y ha
añadido que, en todo caso, Garoña deberá elaborar un estudio definitivo
del estado actual, instalación, emplazamiento y zona de influencia.
También ha indicado que es importante que antes de la declaración de
desmantelamiento haya que quitar el combustible del reactor y de la
piscina, ya que no se puede empezar el desmantelamiento con ese
combustible.
El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acordó el mes pasado
solicitar la comparecencia en el Congreso de los Diputados de su
presidenta del organismo para informar sobre los resultados de las
pruebas de resistencia efectuadas en las centrales nucleares españolas.
El CSN, máximo organismo en materia de seguridad y protección
radiológica pidió la comparecencia de su presidenta en el Congreso, tras
la publicación de las conclusiones de las pruebas de resistencia a los
145 reactores en activo en la UE.
En el caso de las centrales españolas, el Ejecutivo europeo ha
planteado varias sugerencias para Almaraz (Cáceres), Ascó y Vandellós
(Tarragona), Trillo (Guadalajara), Garoña (Burgos) y Cofrentes
(Valencia), y reconoce los avances ya logrados, como en la prevención de
inundaciones.
Las pruebas de resistencia fueron impulsadas por la Comisión Europea
tras el desastre nuclear de Fukushima y han detectado varias carencias
en las plantas que operan en la Unión, aunque "en su conjunto, el grado
de seguridad" es "satisfactorio", según el comisario de Energía, Günther
Oettinger.
No hay comentarios:
Publicar un comentario