La organización ecologista Greenpeace ha desplegado una pancarta de 200 metros cuadrados en el puente de las Casas Colgadas, en Cuenca, en contra de la construcción del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar de Cañas.
Una decena de activistas de Greenpeace se está ocupando de esta
acción de protesta, aunque el viento y el gran tamaño de la pancarta,
en la que se lee "Cementerio nuclear no", les están haciendo pasar por
alguna dificultad.
Según la responsable de la campaña nuclear de
Greenpeace, Raquel Montón, la industria nuclear no tiene ninguna
solución para el tratamiento de los residuos nucleares, por ello debe
gestionarlos de la manera más segura posible y, ha recalcado en un
comunicado, llevarlos a Villar de Cañas "no lo es".
"Para
gestionar de forma responsable los residuos nucleares lo primero es
dejar de producirlos, es decir, establecer un plan de cierre urgente y
progresivo de todas las centrales", ha demandado.
Con la acción de
protesta de hoy, Greenpeace se propone señalar que de todos los métodos
que existen actualmente para gestionar los residuos de las centrales
nucleares, el menos peligroso como solución temporal es la construcción
de almacenes temporales individualizados (ATI) en contenedores en seco
(sin necesidad de usar un refrigerante líquido) en las centrales
nucleares.
Por eso, Greenpeace propone la construcción de un ATI
en cada central, ya que es más seguro que la construcción de un gran
almacén temporal centralizado porque se evita el transporte de los
residuos por el país (entre 600 y 800 transportes altamente peligrosos).
La
construcción de un ATI en cada central es más barato, puesto que el
coste de construir el ATC (la construcción, el mantenimiento y el
transporte de los residuos) es de unos 2.000 millones de euros, 20 veces
superior al de los ATI necesarios en España.
Además, ha agregado
la organización ecologista, la construcción de almacenes temporales
individualizados "ya es una realidad, pues Trillo dispone de uno y Ascó
lo tendrá en los próximos años, mientras que la central nuclear de
Zorita lo construyó para poder realizar el desmantelamiento".
Greenpeace
ha denunciado que el proyecto de construcción de un "cementerio nuclear
utiliza la desesperación de las personas y de los municipios en la
actual situación de crisis y desempleo para favorecer únicamente los
intereses de las compañías eléctricas propietarias de las centrales
nucleares". EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario